En thérapie, une grande partie de notre travail se situe entre la connaissance et la présence. Nous n'appliquons pas seulement ce que nous savons : nous écoutons, observons et nous adaptons en temps réel. Souvent, le défi n'est pas un homme de savoir, mais la capacité d'en donner du sens de la gestion adaptée à la personne qui est face à nous. Avec l'extension de MedGPT en Europe, de nombres thérapeutiques commencé à se demander comment un outil a été conçu pour un usage médical pour soutenir ce processus.
MedGPT a d'abord attiré l'attention en France, où il atteint plus de 200 000 utilisateurs en peu de temps. Il est aujourd'hui introduit dans plusieurs pays européens, dont l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le Portugal, la Belgique, le Royaume-Uni, l'Irlande, les Pays-Bas, la Pologne et la Suisse. Le déploiement commence par des groupes plus reposants dans chaque pays, ce qui permet au système de s'adapter aux différents systèmes de santé, aux langues et aux cultures cliniques. Cette approche progressive est importante, car la pratique clinique ne se réduit jamais à une approche unique.
Bien que MedGPT ait été développé à l'intention des médecins, il peut demeurer pertinent pour les thérapeutiques. Notre travail implique toujours de plus les dimensions physiques, psychologiques et sociales de l'expérience d'une personne. Nous naviguons entre différents modèles et perspectives, parfois au sein d'une même séance. Dans ce contexte, un outil qui aide à organiser et à revisiter ces strates peut être notre réflexion sans sy substituer.
Lorsque nous avons exploré MedGPT, ce qui a retenu l'attention n'était pas autant ses réponses parfaites que sa capacité à structurer la réflexion. Par exemple, face à un patient présentant des douleurs chroniques et une taille du mouvement, le système a rassemblé différents facteurs contributifs, tels que la sensibilisation physique, les croyances liées à la douleur et les comportements d'invitation, de gestion claire et organisée. Il ne devait pas les décisions à notre place, mais il nous aidait à trouver et à percevoir plus facilement les liens entre ces éléments.
Dans la pratique quotidienne, ce type de soutien peut prendre des formes simples. MedGPT peut aider à reformuler des informations complexes en un langage plus clair pour les patients, à résumer des recherches lorsque le temps manuel, ou à aider à la rédaction de notes cliniques. Il peut également préparer la communication avec d'autres professionnels de santé. Utilisé aisi, il doit moins une autonomie et avantage un partenaire de réflexion.
En même temps, la thérapie demeure profondément humaine. Nos décisions sont faites non seulement par nos connaissances, mais aussi par l'expérience, l'intuition et la relation que nous construisons avec chaque patient. Aucun système ne peut capturer pleinement ces éléments. Cela et d'autre plus important l'utilisation prudente de l'IA, en protégeant les données des patients, en restant attentifs aux bilatéraux existants, et en veillant à l'esprit que la responsabilité des décisions cliniques est toujours au théâtre.
Se pose également la question plus large de l'influence de ces outils sur notre gestion de pensée à long terme. Utilisés sans réflexion, ils peuvent nous conduire à nous appuyer trop rapidement sur des réponses structurées. Mais utilisés avec discernement, ils peuvent nous aider à prendre conscience de notre raisonnement, à rester curieux et à gagner en précision dans notre travail.
Au final, l'expansion de MedGPT en Europe ne concerne pas seulement la technologie, mais aussi la gestion dont les cliniciens sont choisis de en savoir. Pour les thérapies, elle offre un moyen de soutenir la pensée clinique tout en demeurant anciens dans la dimension humaine des soins. Sa valeur est peut-être moins dans les réponses qu'il n'y a que dans la façon dont il nous aide à répondre, à organiser et à aborder notre travail avec plus de clarté.