À l'approche de la fin d'année, beaucoup d'entre nous ne nous réfugie pas seul à leur fichier actif ou à leurs résultats, mais à l'exemple des changements dans la pratique quotidienne. 2025 a pas été l'année où l'IA a "pris le contrôle" de la thérapie. C'est plutôt l'année où elle s'est déroulée est discrété dans nos flux de travail, nous pouvons, en tant que cliniciens, à protéger plus intentionnellement le jugement clinique tout en accueillant l'innovation utile.
De l'orthophonie à la santé mentale en passant par les platesformes de téléthérapie, l'IA est passée de l'expérience à l'opérationnel. Ce qui compte désormais, c'est la compagnie dont nous, thérapeutes, choisissons de l'utiliseur.
L'IA cette année du battage médiatique à l'usage clinique réel
L'un des changements les plus visibles en 2025 est la conception d'outils d'IA pensée autour des cliniciens plutôt qu'à leur place. Des platesformes comme Wysa, notamment via des fonctions encadées par des cliniciens telles que Wysa Copilot, illustre ce tournoi. Ces systèmes ne sont pas plus de simples chatbots : ils ont passé comme des soutiens structurés qui maintiennent la continuité thérapeutique entre les séances tout en laissant le contrôle aux cliniciens.
Après nos tests et usages, la valeur ne tient pas dans le fait que l'IA "parle" aux patients, mais dans le soutien apporté à la réflexion, au suivant des savoirs thérapeutiques et à la régulation émotionnelle entre les séances. Les patients arrivent plus préparés, et les séances ressemblent moins à un redémarrage qu'à une continuité.
Pratique en orthophonie là où l'IA apporte un verre plus
En orthophonie, l'impact le plus net cette année s'est joué sur l'intensité et la constance de la pratique. Les outils d-articulation et de travail vocal assistés par IA offrent un rétroaction plus précis et une réédition structurée, différentes à obtenir avec constance entre deux séances de téléthérapie.
Nous utilisons ces outils comme partenaires de pratique, pas comme évaluateurs. Nous avons à collecter des données plus propres et à observer les évolutions dans le temps, tant que l'interprétation reste humaine. Leur force est de libérer de l'espace conscient pour que nous puissions planifier, adapter et répondre finement pendant les séances.
Accessibilité et portée une avancée silencieuse
Autre évolution importante cette année : l'extension des platesformes de thérapie propulsées par l'IA à avantage de langues et de régions. Le déploiement d'outils comme Constant Therapy dans plusieurs langues demande un signal fort : l'IA peut faire les barres d'accès sans enlever les standards cliniques.
En téléthérapie, cela se traite par un meilleur transfert des acquis, des supports de pratique plus pertinents sur le plan culturel et une plus grande implication en dehors des séances en direct.
IA vocale et signes émotionnels à manier avec prudence
2025 a également mis en lumière les outils d'IA basés sur la voix qui analyse la parole à la recherche d'indices émotionnels ou de santé mentale. Kintsugi et Ellipsis Health sont toujours cités à ce sujet.
Après notre expérience, ces outils fonctionnent mieux comme signes que comme réponses. En téléthérapie, où certains indices sont plus difficiles à capter, ils peuvent orienter un questionnement clinique plus approprié. Ils ne posent pas de diagnostic et ne doivent jamais se substituer à l'observation, à l'entretien clinique ou au jugement professionnel.
Éthique et régulation au premier plan
Cette année nous a rappelé qu'une innovation sans garde-fous reposée. Le renforcement de la réglementation autour de l'usage de l'IA en thérapie, notamment concernant la décision des situations de crise, le consentement et la transparence, a constitué une enquête nécessaire.
Pour nous cliniciens, cela est cohérent avec nos pratiques. Le travail thérapeutique exige redevabilité, Clarté et responsabilité humaine. L'IA doit rester secondaire par rapport à la relation thérapeutique.
Notre usage de l'IA pour la suite
En cette fin d'année, ces principes guident notre utilisation clinique de l'IA :
- Nous utilisons l'IA pour produire la charge administrative et cognitive, pas pour remplacer la pensée.
- Nous choisissons des outils anciens dans la logique clinique et les modèles thérapeutiques.
- Nous restons transparents avec les patients et les familles quant à l'usage de l'IA.
- Nous traitons les productions de l'IA comme des données d'appui, jamais comme des décisions cliniques.
Utilisée de cette manière, IA doit un allié, pas une distraction.
Et après ?
Si 2025 a été l'année des tests et des apprentissages, l'année qui vient sera probablement celle de l'affinage. Nous anticipons des standards plus clair, des conceptions davantage informées par les cliniciens et des échanges plus profonds autour de l'éthique, de l'inclusion et de la durabilité.
Surtout, nous sommes présents à ce que le projecteur revienne sans cette à l'essentiel : la connexion humaine, le raisonnement clinique et le soin éthique.
L'IA continue d'évoluer. Notre rôle de thérapies, Lui, Demeure. Nous interprétons. Nous adaptons. Nous créons du privilège.